Продолжение действия

На войне способность к дальнейшему продолжению действий в конце концов ограничивается саморазрушением войны: будь то вследствие систе­матических бомбардировок промышленных предприятий, как во Второй мировой, или в силу преобладания числа убитых над естественным ростом населения боеспособного возраста, как в битвах безымянных кланов и пле­мен с самого начала истории. Напротив, в мирное время любая форма чело­веческого прогресса, кроме одной (см. ниже) повышает способность к веде­нию войны, причем асимметрично, тем самым нарушая баланс военных сил, некогда поддерживавший мир. Если бы мир не приводил к войне, тогда вой­ны не было бы вообще — ибо война не может продолжать самое себя.

Итак, если бы мир не приводил к войне, тогда войны не было бы вооб­ще. Но в последнее время начали появляться исключения из этого прави­ла: в обществе начинают происходить перемены, которые удерживают пра­вительства от войны, предполагающей неизбежные жертвы. Они являются вторичными последствиями роста процветания, который, в свою очередь, сам является вторичным последствием мира. В прошлом процветание само по себе поощряло войну — в первых рядах стран-агрессоров были имен­но экономически развитые страны: Пруссия, а не империя Габсбургов в 1866 году; опять же, Пруссия, а не Франция в 1870-м; Российская империя, а не Османская в 1876-м; Япония, а не Китай в 1894-м и США, а не Испания в 1898 году. Но нынешнее развитие — иного рода. Оно обогащает не только страны, но и большинство их населения, оно не только обогащает общество, но и глубоко меняет его в демографическом и культурном смысле.

Добавить комментарий