Показательный случай

Рассмотрим с этой целью один лишь показательный случай: обо­рону Западной Европы в последние годы «холодной войны». После арабо-израильской войны 1973 года, в которой и противотанковые, и противовоздушные ракеты играли значительную роль, некоторые военные эксперты заявили, что вооруженные силы НАТО (далее «аль­янс») могут успешно сопротивляться нападению СССР на Западную Европу, полагаясь на «высокотехнологичное» неядерное оружие. Предполагалось, что альянс больше не нуждается в дорогостоящих сухопутных войсках, которые он до сих пор держал в Европе, и менее всего ему требуются бронетанковые и механизированные дивизии, поддерживаемые самоходной артиллерией. Еще более важным каза­лось то, что альянсу теперь не нужно полагаться на ядерное ору­жие — разве только для того, чтобы удержать Советский Союз от его применения. Ниже мы внимательнее рассмотрим эту ситуацию, с при­ведением реальных исторических примеров, необходимых для иллю­страции наших рассуждений, но вовсе не для того, чтобы одобрить их или осудить. Ведь мы уже достаточно хорошо знаем, насколько сложна стратегия, чтобы понимать: нельзя искажать историю подоб­ным образом.

Различные предложения по неядерному оборони­тельному вооружению, обсуждавшиеся до тех пор, пока «холодная война» не пришла к своему внезапному и мирному кон­цу, сосредоточивались главным образом на «центральном фронте» протя­женностью около 400 миль, то есть на границе между Западной Германи­ей и ее недружелюбными соседями: Восточной Германией, которой более не существует, и Чехословакией, сейчас разделенной надвое. Все эти предложения основывались на тех или иных комбинациях из двух идей.

Добавить комментарий