Локальные конфликты

В наше время почти все войны превращаются в бесконечные сугубо локальные конфликты, потому что преображающие последствия как реша­ющих побед, так и взаимного истощения противников сдерживаются внеш­ними вмешательствами того или иного рода. Из-за этого бедствия войны продолжаются, но не приносят с собою убедительного мира. Даже когда сра­жаются копьями или дубинами, война может быть тотально разрушительной для участников и даже привести к полному уничтожению целых сообществ людей. Но до появления ядерного оружия можно было сохранять оптимизм относительно разрушений, которые причинит замышляемая война. Заво­евания, которые сулила война, можно было рассматривать в виде четкого идеализированного рельефа на скучном фоне вероятных потерь — предпо­ложительно, терпимых, почти не значительных. В условиях обычного дей­ствия парадоксальной логики стратегии ядерное оружие осталось неисполь­зованным с тех пор, как развилось от крайней разрушительной мощи первых ядерных устройств (чья энергия была эквивалентна десяти или двадцати тоннам условного взрывчатого вещества) до несравненно большей разруши­тельной силы термоядерного оружия, чья энергия эквивалентна миллионам тонн условного взрывчатого вещества — не считая разрушительной силы радиации. Как и все ирочее в области стратегии, польза взрывчатых веществ не может возрастать в прямолинейной прогрессии. Десятитонные грузы аме­риканских и британских бомбардировщиков в 1944—1945 годах были, конеч­но, полезнее двухтонных грузов немецких бомбардировщиков в 1940-м, а грузы в сотни или даже тысячи тонн бомб были бы еще полезнее, если бы были возможны в реальности. Но разрушительная сила термоядерного ору­жия намного превосходит кульминационную точку военной пользы. Поэто­му в надлежащих обстоятельствах оно может породить последствия войны, ведущие к миру, без необходимости действительного ее ведения.

Добавить комментарий